|
"A maioria dos lançadores temem perder suas bolas rápidas,
uma vez que eu não tenho uma,
a única coisa a temer é o temor ele mesmo."
-- Dan Quisenberry
Pensamentos pobres dos jogadores acham maneiras de se eliminarem dos torneios (e claro que os melhores jogadores também estão pensando
em fazer isto!) , mas não deve haver melhor “tell” para quão bom ou mau o jogador é quando/como ele deliberadamente compromete suas
últimas fichas – a mão, a atitude, e a situação. Jogadores mais fracos seguidamente se mostram no final dos torneios , onde eles não
só comprometem a ficha suicida, mas fazem isto murmurando a mesma canção da morte … “get full value”.
Suponha que você esteja à distância de duas mesas para fazer dinheiro, duas atrás o botão com uma fraca/ medíocre mão como QJ no
Holdem, e tem uma única ficha, com blinds of two-chip/three-chip. Também suponha que você recém jogou uma excelente mão no botão ou
uma atrás do botão onde você deu uma batida firme para perder a uma all-in player . Em outras palavras, você abobadamente não apostou
nenhuma ficha. Você não enfraqueceu a si mesmo. Você jogou bem, mas aconteceu de você ter deixado uma ficha.
Windows - Mac
Você precisa de mais fichas, e você precisa de uma decente e rápida mão. Você tem somente algumas mãos para olhar antes de ter que
colocar a sua única ficha no big blind. Você não está nem perto do dinheiro, entãovocê tem que ganhar algumas mãos para chegar lá.
Pedintes não podem escolher. Você quer jogar este QJ.
A pergunta é: você está perguntando por qual situação?
Primeiro lhe direi no que você não está procurando, qual é a situação epla qual os jogadores mais fracos estão procurando … dois
mancos na frente deles, onde eles podem chamar e obter quaqtro maneiras de ação com o dinheiro (uma ficha de cada um dos mancos mais
uma ficha dos dois cegos). Se um jogador entra aqui e murmura alguma coisa sobre “full value” (valor cheio), faz uma nota mental de
que eles não tem muito deo comando do jogo.
Isto não é para dizer que você deve dobrar aqui. Este não é um muito bom cenário, mas novamente, pedintes não podem escolher, então
comprometendo sua ficha aqui é provavelmente sua melhor escolha. Entretanto, o ponto é, esta não é a situação que você quer.
A situação geral que você quer é ir all-in depois de um único oponente levantar na sua frente. O que você quer é para todo mundo
dobrar no rosto do levantador. Idealmente você quer que o levantador seja um jogador agressivo que tem uma enorme monte – significando
que ele estará intimidando/ pessoa difícil para o outro jogador encarar, e ele pode de fato estar agressivamente jogando uma grande
quantia pelo levantamento com uma mão medíocre (ou pior).
Vamos comparar os dois cenários. No “valor cheio”, vamos dizer muito generosametne) que você tem uma chance de 20% de ganhar o pote. .
Você está obtendo 4-1 do seu dinheiro, e tem uma chance 4-1 para ganhar. Dado seu desespero, “pedintes nã podem escolher”
cirscunstância, isto não é ruim. Vinte por cento do tempo você terá cinco fichas, o que é suficiente , se você ganhar sua próxima mão
você terá um real “monte”de chipas. Você ainda tem uma única ficha de valor consistente. Num ring game, isto seria como uma flip moeda
, mas num torneio, dada a frase mortal de perda, a equidade flip coin tem um aspecto negativo.
Muito, muito melhor é o cenário onde você encara somente um adversário. Suponha em vez de ter uma mão igaul contra quatro adversários,
você está um 60/40 underdog para aquele adversário Isto é muito melhor! Aaqui, você terá quatro fichas duas em cinco vezes comparado
com cinco fichas uma em cada cinco vezes . Em vez de uma equidade de fichas , você tem a equidade de 1.6 fichas, e você literalmente
obtém a frase mortal de eliminaação da metade delas. A importância disto não pode ser exagerada. Tendo uma ficha é infinitamente
melhor do que não ter fichas. Seu principal objetivo é maximizar sua expectativas. O pr[óximo objetivo é a sua expectativa., A jogada
de “valor cheio” é uma dramaticamente pior em ambos os escores (mesmo se for usualmente melhor do que dobraqndo o QJ).
Mesmo quando você tem uma única ficha, você não pode “jogar um grande monte”pelo piggybacking na jogada de alguém que realmente tem um
grande monte!
|
