|
"De meeste werpers vresen hun ‘fastball’ te verliezen en omdat ik er geen heb,
ben ik alleen maar bang voor de angst zelf."
-- Dan Quisenberry
Spelers die niet veel nadenken, vinden manieren om zichzelf te elimineren in toernooien (en natuurlijk de betere spelers denken ook
aan manieren om dat te doen!), maar er zal geen beter ‘weetje’ zijn over hoe goed of slecht een speler is dan wanneer en hoe hij
opzettelijk zijn laatste chips inzet – de hand, de houding, en de situatie. Zwakkere spelers tonen zichzelf vaak op het eind van
toernooien als ze niet alleen chip zelfmoord plegen, maar dit doen terwijl ze dezelfde doodspsalm mompelen... “krijg volle waarde”.
Stel je bent twee tafels verwijderd van het grote geld, twee achter de button met een zwakke/middelmatige hand zoals DB in Holdem, en
een enkele chip, met blinds van twee chips/drie chips. Stel je ook voor dat je gewoon een uitstekende hand speelde op de button of een
achter de button waar je een moeilijke beat nam om te verliezen tegen een all-in speler. Met andere woorden, je hebt jezelf niet dwaas
geanted tot één chip. Je hebt jezelf niet verlamd. Je hebt goed gespeeld maar je hebt toevallig nog maar een chip over.
Windows - Mac
Je hebt meer chips nodig en je hebt snel een fatsoenlijke hand nodig. Je hebt slechts een paar handen om te kijken voordat je je
enkele chip inzet in de big blind. Je bent verre van het geld dus moet je enkele handen winnen om er te komen. Lieverkoekjes worden
niet gebakken. Je wilt deze DB spelen.
De vraag is: naar welke situatie zoek je?
Ten eerste zal ik je vertellen waar je niet naar zoekt, wat toevallig de situatie is waar de meeste zwakkere spelers wel naar
zoeken... twee limpers voor hun, waar zij kunnen callen en vierzijdige actie op hun geld kunnen krijgen (een chip van iedere speler
die limped in plus een chip van elk van de twee blinds). Als een speler hier in gaat en iets mompelt over “volle waarde”, maak dan een
mentale notitie dat zij niet genoeg verstand van het spel hebben.
Dat wil niet zeggen dat je hier moet folden. Dit is geen erg goed scenario, maar nogmaals, lieverkoekjes worden niet gebakken, dus het
is waarschijnlijk je beste keuze om je ene chip hier in te zetten. Het punt is echter dat dit niet de situatie is die je wilt.
De algemene situatie die je wilt, is om all-in te gaan nadat een enkele tegenstander voor je raises. Wat je wilt is dat iedereen folds
in het aangezicht van de raiser. Het zou ideaal zijn als de raiser een agressieve speler zou zijn die een enorme stapel chips heeft --
d.w.z. hij zal een intimiderende/moeilijke persoon zijn voor de andere spelers om te aanschouwen en hij zal in feite agressief een
grote stapel chips spelen door met een middelmatige (of slechtere) hand te raisen.
Laten we de twee scenario’s vergelijken. In het “full value” scenario zul je (heel grootmoedig) een kans van 20% hebben om de pot te
winnen. Je krijgt 4-1 op je geld, en hebt een 4-1 kans te winnen. Gezien je wanhopige “lieverkoekjes worden niet gebakken” situatie,
is dit niet slecht. Twintig procent van de tijd zul je vijf chips hebben, wat genoeg is als je je volgende hand wint om een echt
stapeltje chips te krijgen. Je hebt echter nog steeds maar een chip in waarde. In een ring spel zou dit als munt tossen zijn, maar in
een toernooi heeft het munt tossen een extra negatieve keerzijde gezien de doodstraf van het verliezen.
Een veel, veel beter scenario is waar je slechts een tegenstander hebt. Stel je inderdaad voor dat je een gelijke hand hebt tegen vier
tegenstanders, je bent zelfs een 60/40 verwachte verliezer tot die ene tegenstander. Dit is veel beter! Hier zul je twee van de vijf
keer vier chips hebben vergeleken tot de vijf chips één op de vijf keer. In plaats van een chip kans, heb je nu de kans van 1.6 chips
en je krijgt letterlijk de doodstraf van eliminatie maar half zo vaak. Het belang hiervan kan niet genoeg gezegd worden. Het hebben
van één chip is oneindig veel beter dan geen chips te hebben. Je hoofddoel is gewoon niet blut te worden. Het volgende doel is om je
verwachtingen te vergroten. Het “full value” spel is drastisch erger op beide scores (zelfs als het gewoonlijk beter is dan folding de DB).
Zelfs als je een enkele chip hebt, kun je “een grote stapel spelen” door mee te rijden op het spel van iemand die werkelijk een grote stapel heeft!
|
