|
"Er is een seizoen voor alles...
Een tijd om te zoeken, een tijd om te verliezen
Een tijd om te bewaren, een tijd om weg te gooien..."
-- Ecclesiastes
Zelfs 2300 jaar geleden wist Ecclesiastes dat er “een tijd was om ze te houden (hold'em), en een tijd om in te pakken (fold’em)”. Maar
je krijgt geen andere pokerles door Ecclesiastes te lezen.
Een ongelooflijk dwaze tegenstelling die in pokerkringen heerst is de kwestie van toernooien tegen ring games. Het kan mij niet
schelen wie de “beste” is in poker. Ik maak me slechts zorgen over hoe ik het geld kan krijgen – het spelen van winnend poker, in wat
dan ook voor omstandigheden.
Toernooien zijn anders dan ring spellen. Zij verlangen andere strategieën. Sommige spelers die in een spel winnen, verliezen in de
ander omdat ze de verschillen niet zien en zich niet aanpassen. Een erg succesvolle ring speler heeft me ooit gezegd dat hij Stud8
precies zo speelt in een toernooi als in een ring spel. Als er ooit een spel was dat anders gespeeld moet worden in de twee vormen,
dan is het wel Stud8 (zie Toernooi zeven kaart Stud High Low). Maar hij speelde ze allebei hetzelfde – en won enorm in ring spellen en
was superslecht in toernooien. Deze onbekwaamheid om zich aan te passen is wat een hoop ring spelers ervan weerhoudt te winnen op toernooien.
Windows - Mac
Een essentieel principe van het winnen van ringspellen is dat je een goed budget moet hebben. Als je het budget hebt, dan zal correct
spel overwinnen op de lange termijn (tenzij je super veel pech hebt). Maar niemand heeft ooit genoeg budget in een toernooi. Als je
15-30 speelt, heb je nooit $10.000 in chips. Je zult eerder $800 hebben. Dat is zeker niet genoeg budget om normale schommelingen te
absorberen. Je moet niet spelen alsof je genoeg budget hebt. Je moet je aanpassen. Aanpassen of sterven.
Tegelijkertijd verliezen sommige winnende toernooi spelers in ring spellen...vaak omdat zij het niet kunnen uitstaan om de pot te
verliezen. Op de kritische moment van toernooien moet je een hoog percentage van je pot winnen. Je moet echt heel hard proberen om zoveel
mogelijk van de pot te winnen waar je in zit. Maar in ring spellen, is het vermogen om verstandig potten op te geven een goede vaardigheid.
Ring spel poker tegen toernooi poker is het verschil tussen toewijding en inspiratie. Het spelen van ring spellen waardeert
vastigheid, herhaling en zelfs kelen, waarbij het wiskundig correcte spel constant wordt gemaakt, dag in dag uit opdagen en beter te
spelen dan je tegenstanders. Toernooien waarderen “pluk de dag”. Het vermogen om inspirerend een succesvol spel te vinden in kritieke
situaties, is veel waardevoller in een toernooi. De Generaal die je jouw leger wilt laten aanvoeren tijdens vrede zal niet noodzakelijkerwijs
de beste Generaal zijn in de hitte van het gevecht. De beste filmregisseur van een zoete liefdesscene hoeft niet de beste te zijn in het
opblazen van Mars. Verschillende vaardigheden zijn vereist.
Wanneer men denkt dat een persoon die uitblinkt op een gebied “beter” is dan een andere persoon die uitblinkt op een ander, dan mist
men geheel de essentie van het spel. Wie is “beter”: Michael Johnson (een sprinter) of Lasse Viren (een lange afstandsloper)? Is het
winnen van een goud medaille voor de 100-meter sprint "beter" (of slechter) dan het winnen van een gouden medaille in de marathon?
Het hele idee is gewoon onzin.
Werkelijk opmerkelijke spelers zullen zich aanpassen naar iedere omstandigheid waarin ze spelen. Grote spelers kunnen toernooien
winnen en ring spellen door het verschil te begrijpen en zich aan te passen.
De meerderheid van succesvolle toernooispelers zijn succesvolle ring spelers die meer uren inbrengen aan ring games dan toernooien
(alhoewel minder tijd in ring games dan professionele ring game spelers). Veel spelers die in eerste instantie in ring games spelen,
zijn erg succesvol als zij toernooien spelen. Annie Duke, Jennifer Harman en Howard Lederer zijn voorbeelden van erg succesvolle
toernooi spelers die meer tijd ring games hebben gespeeld dan toernooien, maar als zij toernooien spelen, dan doen ze dat goed. Het
idee is om goed en correct te spelen, iedere keer dat je poker speelt. Maar soms zal het correcte spel erg verschillend zijn
afhankelijk van of je in een toernooi bent of in een ring game.
Winnaars van ring games winnen de meeste tijd. Winnaars in toernooien verliezen opgeveer 75% van de tijd. Een bepaalde toernooi
vaardigheid die veel ring game spelers gewoon niet kunnen beheersen is het vermogen om de meeste dagen te verliezen. Zij kunnen de
lange termijn van toernooien niet zien, dus vermijden ze het. Maar er is net zoveel lange termijn in toernooi poker als in ring game
poker. Het verlangt alleen een andere psychologische houding om in beiden uit te blinken. Er is helemaal geen reden waarom een persoon
niet op allebei succes kan hebben. Je moet gewoon de verschillen zien, de verschillende manieren waarop het geld naar binnen komt
begrijpen en accepteren en dan correct spelen in de verschillende situaties.
Het geheim om te winnen op toernooien en ring spellen is eenvoudig: speel goed. Speel gewoon niet altijd hetzelfde. Er is een seizoen voor alles.
|
