|
"La maggior parte dei lanciatori teme di perdere la palla veloce e,
poiché non ne ho una, la sola cosa che devo temere è la paura stessa."
-- Dan Quisenberry
I giocatori che riflettono male trovano dei modi per autoeliminarsi nei tornei (e naturalmente anche i migliori giocatori stanno
pensando al modo per farlo!), ma non ci può essere migliore "rivelazione" su come è buono o cattivo un giocatore che quando/come
impiega deliberatamente i suoi ultimi chip – la mano, l'atteggiamento, e la situazione. I giocatori più deboli spesso si espongono alla
fine dei tornei, dove non solo suicidano i chip, ma lo fanno sussurrando lo stesso canto di morte... "ottenere il pieno valore".
Supponi che tu sia a due tavoli di distanza dal fare i soldi, due dietro il pulsante con una mano deboluccia/mediocre come QJ in
Holdem, e abbia un solo chip, con bui di due chip/tre chip. Supponi anche che hai già giocato una mano eccellente al pulsante o una
davanti al pulsante dove hai preso una batosta con un giocatore che ha puntato tutto. In altre parole, non hai stupidamente messo gli
ante fino a un solo chip. Non ti sei danneggiato. Hai giocato bene, ma sei rimasto con un solo chip.
Hai bisogno di altri chip, e hai bisogno di una mano decente rapidamente. Hai solo poche mani da guardare prima di dover mettere il
tuo unico chip nel grande buio. Non sei vicino al denaro da nessuna parte per cui devi vincere qualche mano per arrivare là. I
mendicanti non hanno scelta. Tu vuoi giocare questo QJ.
Windows - Mac
La domanda è: quale situazione stai cercando?
Prima ti dirò cosa non stai cercando, qual è solitamente la situazione che la maggior parte dei giocatori più deboli cercano... due
che arrancano di fronte a loro, dove essi possono vedere e ottenere puntate a quattro con il loro denaro (un chip da ognuno degli
azzoppati più un chip ognuno dai due bui). Se un giocatore entra qui e mormora qualcosa sul "valore completo", prendi nota mentalmente
che non ha molta padronanza del gioco.
Non significa che vedi lasciare qui. Questo non è uno scenario molto buono, ma di nuovo, i mendicanti non hanno scelta, per cui
impegnare il tuo unico chip è probabilmente la tua scelta migliore. Tuttavia, il punto è che questa non è la situazione che vuoi.
La situazione generale che tu vuoi è puntare tutto dopo che un singolo avversario rilancia di fronte a te. Quello che vuoi è che ogni
altro lasci davanti a chi rilancia. Preferibilmente, vorrai persino che chi rilancia sia un giocatore aggressivo che ha un enorme
capitale -- che significa che sarà una persona intimidatoria/difficile per gli altri giocatori da affrontare, e può infatti giocare
aggressivamente un grande capitale con una mano mediocre (o peggio).
Confrontiamo i due scenari. In quello col "valore pieno", diciamo (molto generosamente) che hai il 20% di possibilità di vincere il
piatto. Stai ottenendo 4-1 sui tuoi soldi, e hai 4-1 possibilità di vincere. Date le tue circostanze disperate, "i mendicanti non
hanno scelta", questo non è male. Il venti percento del tempo avrai cinque chip, che è abbastanza perché se vinci la tua mano successiva
avrai un vero "capitale" di chip. Però ancora hai solo un chip. In un gioco da tavolo, questo sarebbe un come un lancio della
moneta, ma in un torneo, data la sentenza di morte di perdere, l'equità del lancio della moneta ha un lato negativo extra.
Molto, molto meglio è lo scenario dove affronti solo un avversario. Supponi invece di avere una mano uguale contro quattro avversari,
sei perfino 60/40 perdente con quell'avversario. Questo è molto meglio! Qui, avrai quattro chip due volte su cinque in confronto a
cinque chip una volta su cinque. Invece di una equità di un chip, hai l'equità di 1,6 chip, e ottieni letteralmente la pena di morte
dell'eliminazione con frequenza dimezzata. L'importanza di questo non può essere esagerata. Avere un chip è infinitamente meglio che
non avere chip. Il tuo obiettivo principale è semplicemente non andare in rovina. L'obiettivo successivo è massimizzare la tua aspettativa.
Il gioco a "pieno valore" è drammaticamente peggiore su entrambi i punteggi (anche se solitamente meglio che lasciare QJ).
Anche quando hai un solo chip, puoi "giocare un grande capitale" appoggiandoti al gioco di qualcuno che ha davvero un grande capitale!
Pokerstars.it Tornei di Poker
|
