|
"Ich bin wirklich ein Über-Nacht-Erfolg.
Aber es hat zwanzig Jahre gedauert."
-- Monty Hall
Bei fast allen gängigen Poker-Turnieren ist ein deutliches, wichtiges Können das Dealmaking (Handeln). Die
Preis-Pools der meisten Turniere sind extrem schwergewichtig. Die ersten beiden Plätze bekommen für gewöhnlich 60%
des gesamten Preis-Pools -- und der erste Preis ist doppelt so hoch wie der zweite Preis (und viermal so hoch wie
der dritte Platz). Ich persönlich glaube, dass diese allzu verzerrte Auszahlungsstruktur direkt zu den meisten
Problemen führt, die beim Turnierpoker behoben werden sollten, aber das ist hier nicht das Thema. Der Punkt heute
ist: da es nun einmal den Handel gibt, wie nutzen wir das zu unserem Vorteil, um mehr Geld zu gewinnen?
Der erste Platz ist der, wo dem man beim Pokerturnier das meiste Geld verdient, aber Erster zu werden ist nicht
der einzige Weg um an dieses Geld heranzukommen. Sie können einen Teil des Geldes des ersten Platzes bekommen,
wenn Sie in der Finalrunde einen Handel eingehen. Es sei denn, es gibt so etwas wie einen Preis für den besten
All-Around-Spieler im Spiel, bei dem allein das Überleben dem Spieler einzigartige Zuschüsse ermöglicht. Das Ziel
des Spielers sollte immer da liegen, wo über das Schicksal des Geldes für den ersten Platz entschieden wird,
entweder durch reines Poker-Können oder durch Verhandlungen.
Aber warum sollte man einen Handel machen? Warum sollte man nicht einfach versuchen den großen Haufen Geld zu gewinnen?
Wenn Sie beim Poker um Geld spielen, dann versuchen Sie immer das Beste herauszuholen. Bezüglich des Handelns gibt
es dafür viele Wege. Einige Spieler haben eine “keinen Handel” Richtlinie. Dies allein kann schon ein Vorteil
sein. Wenn ein Spieler weiß, dass er niemals auf einen Handel eingehen wird, dann macht er einfach weiter und
spielt Poker, und versucht zu gewinnen, während seine Gegner dabei ihre Zeit verschwenden und sich mental bemühen
einen Handel vorzuschlagen. Oder sie versuchen ihn zu eliminieren, so dass sie einen Handel machen können. Es ist
ein kleiner Vorteil, aber jeder kleine Vorteil hilft.
Ich mag keine Deals, mache Sie aber, wenn es für mich von Vorteil ist (aus dem einen oder anderen Grund). Vor ein
paar Jahren spielte ich bei einem Limit-Holdem-Turnier im Bicycle Casino. Wir waren dreihändig, und ich war in
Schwierigleiten. Meine beiden Gegner hatten jeweils vierzig Chips. Ich hatte zwanzig Chips, und ich musste acht
davon im Big-Blind setzen. Dann sagte plötzlich der Spieler am Button, was mir wie ein Geschenk des Himmels
vorkam: “Die Limits sind ziemlich hoch, warum teilen wir das Geld nicht durch drei.” Bevor ich etwas sagen konnte
(wie... “Ja!”), sagte der andere Spieler schon “Gute Idee.” Eine Nanosekunde später stimmte ich zu und ich war
noch Tage später ganz albern. Meine Gegner waren gar nicht so schlechte Spieler, und selbst wenn sie es gewesen
wären, hatte ich einen zwei zu eins Chip-Nachteil und ich wurde noch dazu gezwungen 40% meines Stapels in den
Blind zu investieren. Ich will das auf keinen Fall herunterspielen, eine Möglichkeit das Beste aus einer Situation
herauszuholen ist toll. Ich bekam einen Teil des Geldes des ersten Platzes. Deswegen bin ich doch dorthin gekommen.
Natürlich sind die meisten der angebotenen Deals nicht ein solches Kinderspiel. Es gibt allerdings viele geläufige
Situationen, wo Sie das Beste für sich durch einen Handel herausholen können.
Einmal angenommen es sind die einträglichsten Punkte rundherum beteiligt. Wenn Sie einen großen Stapel haben,
machen Sie einen Handel um das ganze Geld, wenn es das Spiel beendet und Sie bekommen den zusätzlichen Wert der
Punkte aller Spieler rundherum. Wenn Sie nur einer sind, der einen kleinen Stapel hat, drehen Sie es also herum
und sagen “ihr Jungs bekommt von allen Punkten rundherum den Wert, also will ich mehr Geld.”
Versuchen Sie einen Deal zu machen, bevor Sie den Big-Blind nehmen. Wenn ein Gegner versucht einen Deal zu machen,
bevor er mit den Big-Blind dran ist, lassen Sie ihn dafür bezahlen, fordern Sie mehr Geld von ihm.
Die geläufige Methode des “Chips zählen” um einen Preis-Pool zwischen verschiedenen Spielern aufzuteilen ist für
diejenigen mit einem großen Stapel von Vorteil (wenn Sie nicht einsehen warum das so ist, dann stellen Sie sich
einen Handel mit vier Spielern vor und geben einem Spieler 80% der Chips und Sie werden sehen was ich meine). Wenn
Sie einen großen Stapel haben und es wird diese Methode angeboten, sollten Sie dazu neigen anzunehmen. Wenn Sie
nur einen kleinen Stapel haben, sagen Sie nein. (Mit nur zwei Spielern favorisiert diese Methode nicht unbedingt
den Spieler mit dem hohen Stapel.)
Die effektivste Strategie beim Handeln sind diese Wörter: “Ich möchte eigentlich keinen Handel machen.” Der
Spieler, der am unwilligsten ist einen Handel abzuschließen bekommt ganz oft eine Prämie – normalerweise von dem
Spieler, der den Handel am meisten will. Selbst wenn Sie ganz verzweifelt einen Handel machen möchten, aus welchem
Grund auch immer, “zu bluffen” und vorzugeben abgeneigt zu sein spült oft Geld direkt in Ihre Taschen.
Handeln ist eine Kunst beim Poker und einige Leute sind richtig gut darin. Es sollte irgendwo einen Schrein für
professionelle Satelliten-Spieler bei größeren Turnieren geben. Sie leben davon das Anteilskapital der
ausgeschiedenen Spieler auf drei aufzuteilen, dann ziehen sie weiter und spielen noch ein Spiel.
Handeln ist ein fundamentaler Teil des Endspiels in einem Pokerturnier – selbst wenn Sie den Grundsatz haben
niemals einen Handel abzuschließen. Es gibt buchstäblich dutzende von Wegen in einem Pokerturnier zu “gewinnen”,
wenn man einen Handel macht. Es ist vielleicht nicht sexy, es sieht vielleicht nicht nach “Poker” aus, aber es ist
mit Sicherheit ein Teil des Spiels und wenn Sie Turniere spielen, sollten Sie daran arbeiten Ihre Aussichten
hinsichtlich dieses Aspekts zu maximieren, genau wie Sie es auch in anderen Teilen ihres Spiels tun.
|
